Divan tekst o poražavajućem društvenom fenomenu. O tome je pisao čak i jedan od proponenata ovog, sadašnjeg, stanja – neki Todorić (direktor – moš` misliti, nekog “Centra za Novu Politiku“ – pitam se, pitam, čiju?), u današnjoj “Politici“, koji se, kobajagi, farisejski takođe zgraža nad tom situacijom. Jadni starac, kome se u tom trenutku sve pred očima smrklo, sigurno je bio u pravu da se pobuni – jer mu je potezima državne vlasti oduzeto pravo na preživljavanje. Drugo je pitanje da li je to bio pravi način (mogao je, ne daj Bože, i da ubije onu nakazu, pa šta bi onda?).
Preporuke:
84
3
2
subota, 07 januar 2012 17:50
Nemac
Tu ide Srbija. A ne u Godinu beba. Raznih prica, oko ekonomije, politike i izbora, tzv ljudskih prava, tzv demokratije, tzv raznih ljudskih prava, tzv kapitalizma ili komunizma ili slicnog, u trenutku kada covek nema egzistencije-nema. Zbog istog razloga, neki vazni u svetu su vec u sustini suspendovali svoje ustave.
Preporuke:
74
1
3
subota, 07 januar 2012 17:59
Sarajlija
Zanimljiv tekst...
Rekao bih da iz ovog teksta proističe stari problem da kod nas sudovi ne rade svoj posao. Tu je cela suština problema našeg društva.
Pokušaću da iznesem svoje skromno mišljenje...
Ako prihvatimo vaš pogled, to bi značilo da više od trećine stanovnika Srbije ima pravo da primenjuje silu i da krši zakon zbog svog teškog materijalnog, socijalnog ili bilo kog drugog položaja. Sa tim se ne bih složio.
Zakoni treba da se donose po meri čoveka, po meri našeg društva uzimajući u obzir realne parametre. Nažalost, mi donosimo zakone kojima se dodvoravamo EU a ne građanima koji su u suštini izvor te vlasti.
Što znači da je odgovornost na vladajućim strukturama koje takve zakone i donose. Sa druge strane, građani su izabrali tu vlast i imaju odgovornost prema tom svom izboru. Ako im se ne sviđa, uskoro će imati priliku da izraze taj svoj stav.
Da budem sasvim jasan, ja želim da svako od nas se oseća bezbedno kako u svom domu tako i na ulici, u šumi..parku,obali...
Preporuke:
16
45
4
subota, 07 januar 2012 18:08
Sarajlija
2. I uopšte mi se ne sviđa što mnogo građana nosi lično naoružanje s sobom. Što su ljudi agresivni i sami isteruju neke svoje pravde pesničenjem onih drugih (zbog pogleda) ili zbog nekog pokreta...iz bilo kog razloga razložnog ili ne. Ja želim da se to zaustavi. Ali rešenje nije da i ja kupim oružje nego da svojim izborom zahtevam da sudovi rade i da samo sudovi svojim odlukama mogu da kažnjavaju nekoga. To u nastavku znači da policija će primenjivati silu dovoljnu da meni..ili nekom drugom stavi lisice. I to je sve. Oduzimanje moje slobode je kazna koja me čeka.
U nastavku, biti mali ili veliki preduzetnik je regulisano takođe zakonom. I koliko je nepravedno i nezakonito da neko izgradi zgradu gde mu se ćefne samo zato što on tako želi, tako i na malom, ne može neko da prodaje robu na nezakonit način. Tu onda nailzaimo na drugi problem, zašto su visoki nameti za sitne prodavce a skoro nikakve za velike. To je opet problem vlasti i izbora.
Preporuke:
16
45
5
subota, 07 januar 2012 18:19
Sarajlija
3. Ne može se nemoć ili greška građana koji su izabrali ovu vlast da se pravda time što je deda potegao nož na komunalce.
Što se tiče nas ostalih, među nama treba da postoji solidarnost i ni jedna vlast ne može da utiče na nju. Mi se nismo okupili za sve ove godine u velikom broju i na taj način iskazali tu svoju solidarnot sa građanima koji nemaju, koji su poniženi, obespravljeni, uništeni. Zar nije bilo lakše da mi svi zajedno prošetamo sat-dva ispred zgrade vlade, možda bismo na taj način sprečili da deda bude maltretiran a i da on pokuša da ugrozi život dvojici mladića koji možda imaju tek osnovane porodice. Mi imamo pravo na taj izraz nezadovoljsta ali taj izraz nikako ne može biti sa nožem u ruci.
Ja prihvatam svoj deo odgovornosti da nisam dovoljno učinio za radnike širom Srbije koji su obespravljeni i uništeni. Nisam dovoljno učinio za sve velike ljude koje smo zaboravili. Nisam se dovoljno borio za svoju i našu slobodu. To je ono što želi da svi popravimo u ovoj godini!
Preporuke:
20
40
6
subota, 07 januar 2012 18:22
Srbin sa dna kace
"Al' je rada sirotinja raja,
Koja globa davati ne može,
Ni trpiti Turskoga zuluma;
I radi su Božij ugodnici,
Jer je krvca iz zemlje provrela.." tek da se podsetimo šta nam kaže naša arhetipska svest.
Preporuke:
79
2
7
subota, 07 januar 2012 19:12
Mario Kalik
Pohvala autoru za tekst! Vrlo je važno eksplicitno ukazivati na ovakve pojave u našem društvu i analizirati ih na ispravan način, što je autor i učinio. Ovo društvo se raspada od socijalne nepravde, i nadam se da će ovakvih akata pobune biti još više. Samo što umesto nejakog starčića koji se nožem brani od višestruko opremljenijeg i jačeg protivnika, treba da nastupi moćna i velika samoorganizovana grupa potlačenih pred kojom će snage državnog nasilja da polože oružje.
Zaista, mnogo šta liči na "Početak bune protiv dahija". Imamo knezove koji nisu radi kavzi (vlastodršci), Turke izjelice (okupator), i sirotinju raju koja globa davati više ne može, ni trpeti turskoga zuluma. Ovaj starčić više nije mogao davati globa državi, a i narod sve manje može da podnese socijalni i nacionalni zulum okupatora.
Jedan anonimni pripadnik potlačene i ponižene raje odbio je da ga legitimišu organi države koja je izgubila gotovo svaki legitimitet, socijalni naročito. Na nasilje je uzvratio silom.
Preporuke:
80
2
8
subota, 07 januar 2012 19:12
Mario Kalik
Može li neko to pravo na samoodbranu da mu ospori?!
Podsećam ovde na Hobsa, pošto se autor sasvim ispravno pozvao na prirodno pravo: "Prirodni zakon, lex naturalis, jeste izvestan propis ili izvesno opšte pravilo do koga se razumom došlo, a po kome je zabranjeno čoveku da čini ono čime se uništava život ili se oduzimaju sredstva za održavanje života i da propušta ono čime bi, po njegovom mišljenju, život najbolje mogao da se održi.
Od prirode, svaki čovek ima pravo na sve – Zbog toga, opšte pravilo razuma, tj. osnovni prirodni zakon, govori da svaki čovek treba da teži za mirom sve dotle dok se nada da će ga postići, a kad ne može da ga dobije, da može tražiti i upotrebiti sva sredstva i sve koristi rata. Prvi deo je osnovni zakon prirode: težiti miru i održavati mir, a drugi deo je najviše prirodno pravo: braniti se svim mogućim sredstvima".
Ovaj čovek je težio miru, tj. hteo je na miran način da reši svoj egzistencijalni problem. Nije pljačkao ili ubijao da bi preživeo.
Preporuke:
68
3
9
subota, 07 januar 2012 19:13
Mario Kalik
Jedini njegov "greh" je što je, u vreme praznika kada se sasvim logično povećava tražnja, prodavao van mesta koji je država propisala. Državu naravno ne zanima kako će on da preživi i ima li na propisanim mestima dovoljno prostora za robu koju narod potražuje. A policija je tu da štiti nepravedne zakone koji te prvo izbace na ulicu, a zatim ti zabranjuju da na ulici preživiš. Da li nam onda uopšte može biti sporna Marksova teza da je u klasnom društvu država, sa svojim aparatom sile, oruđe vladajuće klase koje služi izrabljivanju potlačene klase?
Ovaj starčić ima pravo na život i elementarnu socijalnu sigurnost. Policajci su prekršili prirodni zakon koji zabranjuje oduzimanje sredstava za održanje nečijeg života. Pošto je time ugašena starčićeva nada da na miran način može rešiti problem svog opstanka, on je iskoristio najviše prirodno pravo: braniti se svim mogućim sredstvima.
To se uvek i s pravom dešava kada ljudi više nemaju šta da izgube osim svojih okova...
Preporuke:
77
2
10
subota, 07 januar 2012 19:13
Dag
Savršena analiza moralnih vrednosti srpske epske tradicije koja se danas grubo odbacuju i ismevaju od strane spodoba poput pomenute veličine i sličnih "gromada".
Naravno, naličje te zlatne medalje je rajinski mentalitet proistekao iz istog istorijskog iskustva. Ipak, najgore su "poturice" ili kompradori.
A vlast, ova kao i svaka, bezdušna, nezasita, lažljiva, siledžijska. To se uklapa u srpsko istorijsko iskustvo. Vlast imitira one iznad sebe, od čijeg novca zavisi.
Slika starčića koji podiže bunu postoji u "Osmehu Kraljevića Marka" Margarete Jursenar. Starčić koga na svadbi napadaju siledžije bio je Kraljević Marko.
To su univerzalne (transkulturalne) poruke. Čestitke autoru članka!
Preporuke:
55
0
11
subota, 07 januar 2012 19:14
Brane
Bravo za ideju! Duboko verujem da je u pravu.Samleće ga politička mafija, svaka čast za hrabrost i treba promovisati takav karakter.Ima u Srbiji zdrave i duhovne snage za podršku.Trebaju nam mediji...trebaju nam poštena TV i pošten radio.Raditi na tome...Krimonal je u vrhu, kriminal je masovan.Nije lopovluk rešenje za Srbiju, lopovluk u Srbiji odgovara imperiji da stavi tačku na agresiju i uništi duh, tradiciju i moral kao iskonsku vrednost produhovljenog života na planeti...Mir božiji Hristos se rodi!
Preporuke:
47
1
12
subota, 07 januar 2012 19:17
boban
Odlicno sastavljen tekst.
Policajac je snazno gurnuo dedu.Srbin u uniformi gura dedu Srbina ,koji prodaje bundeve.Zalosno,odvratno,mizerno.Ogavno.Sta ce nama neprijatelji!?Sta ce nama drzava?Da bi Srbi na polozaju mogli da guraju i ponizavaju obicne ljude.
Zivim na 3 kontinenta i mogu reci da me najgore tretiraju u rodnoj Srbiji.Drzavni sluzbenici,neljubazni,bahati,arogantni.U drugim zemljama vecinom veoma ljubazni.Guranje je nezamislivo.
Preporuke:
64
1
13
subota, 07 januar 2012 19:25
jututunac
dovoljno je da sam video da je "policajac" prvi gurnuo i udario u prsa duplo starijeg coveka od njega!
Dovoljno da se drama razvije...
Neskolovana policija koja, umesto da prijavi neko nedelo, sama presudjuje!?
Ko ih vodi, meni nije ni cudno.
Pravo policajca da prijavi nezakonitu prodaju je jednako pravu prodavca da ga tuzi za fizicki napad, naravno, u ovakvom sudstvu to pravo i ne postoji i ne treba gubiti vreme i novac po DS sudovima.
Ako pitate policajca zasto je to ucinio mozda ce vam reci "u moju ulicu si dosao da bespravno prodajes?", carobna recenica koja dovodi do nagrade i dorucka sa ministrom...
Preporuke:
75
1
14
subota, 07 januar 2012 19:37
Byakuya-sama
@Sarajlija
Valjda pišete komentar iz Sarajeva?, u osnovi nijednog od vas ne bih ni pustio da kroče u Srbiju, idite vi nenaoružani po Sarajevu, pa vodite ljubav sa svojim zemljacima.
@autor
Pozitivno pravo postoji da bi ograničilo ne primenu sile, nego da određuje kad se može primenjivati.
Ako se(kao što je danas slučaj) uvede (neo)liberalizam,a koji nije civilizacijska tekovina, nego zamaskiran zakon džungle, onda je potpuno normalno da ljudi kako počinju da shvataju da su pravila ''relativna'', a u ''džungli'' nema pravila na koji način smete nekoga da pojedete(ili budete pojedeni).
Prirodno pravo je nastalo kao želja ljudi za prelaskom iz ''džungle'' u civilizaciju, i naravno kao prelaz, omogućava ljudima izbor, ili će se boriti za civilizaciju, ili će se vratiti u džunglu i tamo boriti(malo gadnije borbe) sve dok se ponovo ne vrate u onaj trenutak kada će zatražiti civilizaciju.
Preporuke:
14
26
15
subota, 07 januar 2012 20:10
Konobar
Polako, ali sigurno idemo prema onome sto je docekao francuski "Kralj Sunce" kada je izbezumljeni narod poceo da puni korpe glavama aristokratije ispod masine doktora Giljotena. Srpski prevareni narod kada krene dobro ce proci samo onaj koji uhvati avion na vreme.
Preporuke:
60
2
16
subota, 07 januar 2012 20:19
Marko Radovanović
Apsolutno se slažem sa svim napisanim. Samo imajte na umu da je ovo slučaj koji je snimljen i objavljen, a ko zna koliko ih se još desilo, ili čak dešava upravo u ovom trenutku. Ne mora to da bude sukob sa komunalnom policijom, mogu da budu kontrolori u gradskom prevozu, svakakvi inspektori, izvršitelji i slični "zulumćari".
Preporuke:
56
1
17
subota, 07 januar 2012 20:20
Sarajlija
@ Byakuya-sama
MIR BOŽJI - HRISTOS SE RODI :)
Preporuke:
33
1
18
subota, 07 januar 2012 20:50
Enavlion
"Sarajlija",
... nije on bio NAORUŽAN, već mu taj nož služi da seče bundeve mušterijama.
Ipak ima razlike ako nosite nož zarad zla ili da vam koristi nečemu. Ili su svi noževi (pred)"viđeni" za klanje?
Malo ste paranoični? Nemojte.
Preporuke:
43
2
19
subota, 07 januar 2012 20:58
Radosav
@Sarajlija:
Bilo bi veoma korisno da pre nego što se odlučite da u svom maratonskom komentaru iznesete svoje unapred utvrđeno mišljenje, najpre pročitate članak i pokušate da shvatite "šta je pisac hteo da kaže". Veoma loša praksa je najpre pisati komentar a onda pročitati članak.
Preporuke:
31
2
20
subota, 07 januar 2012 21:04
Vladimir Đilas
Ima mnogo ljudi na ivici. Neki završe u zatvoru, neki u ludnici a neki dva metra ispod.
Na žalost, daleko smo od neke građanske pobune, jer je ogromna većina naroda umrtvljena, apatična i neaktivna. Pobunimo se samo kada nas lično uhvati "mašina".
Preporuke:
48
1
21
subota, 07 januar 2012 21:05
Dragan
Da, tekst je dobar, i u komentarima ima dobrih "amandmana" na tekst :)))... pa ne bih dodavao...
Nego, mene zanima koji je epilog, šta je bilo sa ovim starcem. Zna li to neko?
Preporuke:
32
0
22
subota, 07 januar 2012 21:38
Sarajlija
@@@@
Imao sam iskrenu nameru da otvorim jednu raspravu na ovu temu - o odnosu države prema pojedincu i obratno.
Možda grešim što doživljavam našu zemlju kao istinsku našu a ne Tadićevu ili Dinkićevu ili nekoga drugog ko će doći na vlast. Ustrojstvo naše države je naše ustrojstvo. Isto tako, naša prava i obaveze su naša prava kako društva prema nama kao pojedincima, tako i nas prema društvu. Iz toga proizilaze različite uloge u tom društvu.
Moji komentari su se odnosili na principe funkcionisanja društa a ne jednog pojedinačnog slučaja. Moji komentari obuhvataju i Srbe na KiM, nezaposlene, ponižene vojnike, odbačene i konačno i slučaj ovog dede. Želim da građani mogu da se oslone na sistem ,zadovoljenje pravde i svoju ličnu zaštitu. Da ne moraju da se sami brane, sami snalaze...sami presuđuju. Dakle, ja želim da se promeni kompletan sistem gde će ljudi osećati tu pravdu. Odgovornost je na građanima da taj sistem i promene, ako ga žele.
Preporuke:
34
1
23
subota, 07 januar 2012 21:55
jututunac
@Vladimir Djilas:...siguran sam da i ovi na vlasti citaju Njegosa iako ne vole njegovo delo.
Istrgnu iz konteksta, ako tako mogu da kazem, i rade to sto rade po onim stihovima :
"...pleme moje, snom mrtvijem spava..."
...i osecaju se lagodno i nadmeno.
Preporuke:
22
1
24
subota, 07 januar 2012 22:20
ljubomir
epilog
-starac posle privođenja u MUP
-sutradan prodaje na drugoj divljoj lokaciji i ruži pogled gospodi iz vlasti
-starac nema penziju
-3 nezaposlena deteta
-komunalni policajci buržoazija (Jake privatne firme)
-komunalci se još smestili na budžet da kaplje
-pre nego što ih je partija uniformisala problematične osobe, više puta privođjene , ...
Preporuke:
41
0
25
subota, 07 januar 2012 22:26
veca vestica
Tekst kao tekst je samo "amortizer"koji ima da predupredi kada bi bilo,sta bi bilo.Pisac teksta zna da smo kao narod KMETOVI,a koliko je poznato KMETOVI se ne bune.Bilo je kroz istoriju nekih"tankih"pobuna KMETOVA,a isto se zna kako su pobune zavrsene.Nasa"vlastela"to je dobro proucila i zato se ne uzbudjuje mnogo.Stotine hiljada ljudi je izgubilo posao,pa ko se bunio.?Ali smo kao narod naj "jaci" u pesmama,tu je kljuc podanicke svesti.
Preporuke:
23
3
26
subota, 07 januar 2012 22:31
Vlada Kanada
U potpunosti se slažem sa stavovima iz članka, ali mislim da nije vreme za filozofske analize i mišljenja, jer vremena više nema. Vreme je za aktivnu borbu i otpor imperiji i beogradskim kerberima, koji su okupirali Srbiji i od Srba pokušavaju da naprave bezlične robove. Mora početi borba i otpor protiv NATO okupatora i njihovih slugu u svakakvom obliku, na svakom mestu, na svakom mestu, bez prestanka, do kraja, do potpune slobode, do njihove nestanka sa svih srpskih prostora. Bog je slobodu namenio ljudima, a ropstvo nije namenio ni životinjama, jer su sva živa bića Božija, njegova. Samo Sloboda Srbe Spasava. Samo borbom možemo doći do slobode i svoga spasa, a preko toga i do Boga. Slobodu i Boga zaslužuju samo oni koji se svakog božijeg trenutka bore za nju sa Njim u srcu. Samo takvima Bog daje spas. Ajmo, Srbi, budimo na strani Boga, kao što su bili naši slavni preci, braneći je svojim životima, bez suzam bez žaljenja, jer nisu smatrali svoj život vrednim bez Slobode.
Preporuke:
33
0
27
subota, 07 januar 2012 22:31
Anka Krajina
Protest u Nišu nakon prebijanja uličnog prodavca
U znak podrške zbog torture nad uličnim prodavcima u Nišu od strane komunalne policije, Sindikat prodavaca je najavio da će u utorak u 12 časova održati ulični protest ispred glavne zgrade Policijske uprave u tom gradu.
Sindikat je osudio "zversko" prebijanje građana Niša, ukazujući da je policija time prekršila svoja ovlašćenja. "Građani Niša više neće trpeti ovakva maltertiranja koja se dešavaju, posebno nad uličnim prodavcima koje svakodnevno maltretiraju komunalni policajci. Sindikat prodavaca traži hitno puštanje na slobodu uličnog prodavca koji je pretučen i uhapšen, i svoj zahtev iznećemo i na protestu u Nišu"
Radio 021, 2.1.
Šta je dalje bilo ne znam. Nije "vlast" za svakoga.
Preporuke:
35
1
28
nedelja, 08 januar 2012 00:13
g. a. pečorin
"Sve priroda snabdjeva oružjem
protiv neke neobuzdne sile,
protiv nužde, protiv nedovoljstva;
ostro osje odbranjuje klasje,
trnje ružu brani očupati;
zubovah je tušte izostrila
a rogovah tušte zašiljila,
kore, krila i brzine nogah!" (G.V.)
Preporuke:
13
1
29
nedelja, 08 januar 2012 00:43
Zoran
Previše filozofiranja u tekstu. Koliko sam video snimak, a ne tvrdim ni da sam dobro video ni da je sve snimljeno niti da je sve objavljeno, čovek je odgurnut od strane lica koje obavlja dužnost i to iz čista mira. Polse toga je izvadio nož. U datim okolnostima to je bilo nepotrebno, kažem opet koliko sam video.
To dalje znači da tu nema nikakve filozofije, nego jednostavno nije u redu što je guranje krenulo od strane vlasti, pa i ovaj ima pravo da se brani.
Preporuke:
20
3
30
nedelja, 08 januar 2012 02:07
Andrej
@Zoran
Autor teksta je pokazao da tu itekako ima filozofije, a učinio je to in flagranti, te Vašu opasku mogu da razumem jedino kao spoj ignorancije i klasne frke.
Preporuke:
6
0
31
nedelja, 08 januar 2012 07:25
Đorđe
Sigurno ima mesta za filozofiranje, tj. ozbiljno razmatranje problema, jer se na taj način pokazuje da ima ozbiljnih i obrazovanih ljudi koji su spremni da svoje intelektualne sposobnosti postave u odbranu onog običnog i svakodnevnog čoveka, među koje spadamo svi mi i sa kakvima živimo i susrećemo se svakog dana.
To, naravno, nije jedina i dovoljna odbrana.
Preporuke:
8
0
32
nedelja, 08 januar 2012 09:53
Aleksandar Obrenovic
Slazem se sa teorijom o postojanju i postovanju drustvenog dogovora izmedju vlasti i naroda (poucan primer kosovskih albanaca).
Ono sto je problem sa ovim tekstom je sto u njemu nije navedeno ni jedno objasnjenje, nije dat ni jedan argument u korist tvrdnje da je taj dogovor prekrsen u konretnom slucaju starca na pijaci. Pozivanje na empatiju, iako imam puno simpatija prema prodavcu, nije dovoljno da bi potvrdilo da je drustveni dogovor prekrsen.
Preporuke:
1
9
33
nedelja, 08 januar 2012 10:27
zakeralo
U redu je ovo sve - ali... manje epike, vise jezgrovitosti!
Prvo, svaka SILA brani potlacenom pravo na pobunu.
Drugo, svaka SILA je samo SILOM oborena.
Trece, tu se uvek i javljao problem - svi "novi" se vrlo brzo OSILE.
I tu dolazimo do nase situacije. Nemanjici, pa Turci, pa onda, manje vise, poslednjih 200 godina (ne)uspele pokusaje a) germanizacije b) rusizacije c) jugoslavizacije
Stanovnistvo needukovano, funkcionalno nepismeno, instant urbanizovano, kultura samo popularna.
I onda je sad to "poravnao" globalizam.
Pitanja:
a) protiv koga se pobuniti? (nema konsenzus)
b) za STA se pobuniti? (nema konsenzus)
c) sta posle? (nema ni K od konsenzusa)
d) kako spreciti da se ponovo vratimo na tacku a) u buducnosti? (o tome ni nema intelektualnog kapaciteta da se razmislja).
Moje misljenje:
a) elita ne mora da se eliminise da bi se vladalo zemljom. Dovoljno je da se gurne u dekadenciju.
b) narod je sledi.
A vampir tito/jugoslavija nas ubi.
A Bog kao Bog, cuti i gleda.
Preporuke:
15
1
34
nedelja, 08 januar 2012 11:05
Danilo
Vrlo zanimljiv slucaj i dobra analiza autora.
Cinjenica je da se na snimku vidi da se covjek koji je prodavao tikve,poslije upozorenja,htio povuci i vec je robu spakovao u auto.U tom momentu policajac ga gura i izaziva incident.
Gledano onako povrsno,bez ulazenja u dublju analizu,mozemo reci da se radilo o primitivnom policajcu koji je sklon nasilnim reakcijama prema gradjanima.Nema drzave u kojoj nema takvih policajaca,koji ponekad i odgovaraju za prekomjernu upotrebu sile,ali to nije problem za jednu demokratsku i uredjenu drzavu.
Medjutim,problem Srbije se nalazi u samom vrhu vlasti,koja nema osjecaj ni za narod ni za drzavu, gdje negativne pojave cvjetaju,od korupcije do raznih zloupotreba drzavnog polozaja do najvecih lopovluka sto se svakodnevno moze cuti.
Dakle,gradjanin je prisiljen da se sam snalazi za koru hljeba.
A,sta ce tek reci srpski narod na KosMetu kojeg drzava Srbija izdaje i predaje u,krvave do laktova,siptarske ruke.
Da,vrijeme je za bunu protiv dahija.
Preporuke:
21
0
35
nedelja, 08 januar 2012 11:21
@mornar popaj
Nije to neki Todorić.
Nego vsoki dužnosnik Čedine partije, koji je, kao takav, "nezavsni intelektualac i analitičar" miljenik svih medija.
*
Godina 2001-a. Na TV gostuju Vizionar i Boža. prete da će ukinuti sivu ekonomiju.
Voditelj pita: a kako će preživljavati ti jadnici?
Vizionar kaže: Pa, radiće u firmi. neće biti nezaposlenih.
Svi će da rade i budu bogati, neće biti potrebe da nešto švercuju...
Zbilja, nius bili nezaposleni njegovi pajtaši: Kole, Čume, Čeda, Krmivoje, Vlahović, Rašeta, Milovanović...
Preporuke:
20
0
36
nedelja, 08 januar 2012 11:50
Ko su dahije?
Ako pod dahijama podrazumevate policajce, inspektore, sudske izvrsitelje, kontrolore u gradskom sobracaju i druge ,,zulumcare'' kako ih naziva g. Radovanovic, onda ste na pogresnom putu. To je poziv na pobunu ne protiv ,,dahija'' i ,,zulumcara'' nego poziv na anarhiju, bezvlasce i haos, gde svako mozze da odmerava ,,pravdu, prema svom cefu i svojim shvatanjima pravde. Bas lepo razmisljate i predlazete, gospodo takozvani borci za pravdu i prava gradjana.
Preporuke:
7
16
37
nedelja, 08 januar 2012 12:05
Beli Orao
U vreme kada se kosilo dva aktera prekopaju put u jednom selu na istoku Srbije.Razlog? Meštani drugog sela nisu davali priključak za vodu svojim komšijama. Klasika.Dva dana meštani sela koje je imalo vodu su išli okolo(po njivete),sve dok nije došao Milicajac(veliko M)i blago zamolio(da ne padne ćotek,tepanje ili kako hoćete)aktere da vrate put u pređašnje stanje.Nije bilo gurkanja,zatvaranja prostora i sl.Samo blaga reč.Naravno da su Čika Mile i Pera odmah rešili problem sa dve lopate.
Zašto sve ovo pišem?Između ostalog i zbog DŽajića.Zamislite kada će policija Brazila teatralno da hapsi Pelea?Verovatno nikad.Pele je proslavio brazilski fudbal.Pele je na oproštaju zvao SFRJ zbog DŽaje,a ne zbog politike.Upravo zbog politike je DŽajić apšen pred kamerama,a svako ima svog DŽajića, koji je za ove pandure onaj deda.
U pravu je i onaj koji kaže pa neće valjda svako da vadi nož po ulici jer onda bi mogao uživo da bude snimljen film Bande Niša, ali ipak panduri pa još tromesečni su daleko od onog M.
Preporuke:
13
1
38
nedelja, 08 januar 2012 12:09
Đuka
Svaka čast na tekstu gospodine Maslać. Izgleda, nažalost, da zaista dolazi vreme kada će klasna borba biti opravdana prirodnim zakonima.
Napomena :
Teški sam anti-marksista i više svet gledam Ničeovim očima.
Preporuke:
9
1
39
nedelja, 08 januar 2012 12:12
Mikula Mali
Čudo je kakvi smo to ljudi postali.Stalno podržavam zahteve policije kad štrajkuje svestan kako ih je vlast dovela u poziciju prostituisanja sa pravdom.Sad ispada da štrajkuju jer ih vlast ne plaća dovoljno za zaštitu od sopstvenog naroda kojeg su doveli u ovakvo stanje kao ovog jadnog čoveka.A takvih je izuzetno mnogo i na svim nivoima!Mali Đelić je na vreme počeo da pakuje kofere!
Preporuke:
11
1
40
nedelja, 08 januar 2012 12:30
Đuka
"Nijedna tiranija ne može da postoji i opstane bez policijskih snaga. To su ljudi koji sprovode "zakon" i kažnjavaju one koji slobodno misle. Te policijske snage se samo drugačije zovu kada se šalju u inostranstvo da tamo operišu unutar teritorija drugih država. Njihova funkcija je dakle ista, mada se drugačije nazivaju (policajci=vojnici).
Zato policajci moraju da budu regrutovani iz takvog dela populacije građana koji su brutalni, a opet ipak "malo" intelektualno ograničeni, kako bi mogli da izvrše svako naređenje bez razmišljanja."
Dejvid Lejn
Preporuke:
11
1
41
nedelja, 08 januar 2012 13:27
G
Brana Petrović:
Milicajci,
kršni momci
umnoj patnji nestasali...
*
S tim što su njega u ulici Rige od Fere privodili jer je u boemskom transu kršio javni red i mir, a na ovoga su nasrnuli jer im je to bio politički zadatak..
Kako sme da prodaje tikve?
Zar one nisu namenjene isključivo kao rekvizit za stari srpski običaj "Noć veštica?"
Ili nije naš običaj? Možda smo ga usvojili u jevropskom paketu?
Osim toga, seme tikve može da padne na zemlju. Pa da nikne. I da procveta.
A kad tikve procvetaju, to ne voli ova vlast, crvena, kojoj je žuta boja samo kamuflaža.
Pitajte Dragoslava Mihailovića, ne Dražu nego književnika.
Znači, dotični seljak je direktno vređao narodnu vlast.
Zato, udri pripadniče narodne vlasti ovu srosku reakciju!
Preporuke:
11
0
42
nedelja, 08 januar 2012 15:35
Poziv na pobunu
Smatram da je tekst koji su pojedini citaoci nazvali divnim, stetan i da predstavlja zamenu teza. Autor je, koliko sam razumeo, istrgao jedan mozda i pogresan gest policaijca koji je gurnuo nesrecnog starca da bi na tome zasnovao celu pricu o potrebi pubne protiv ,,dahija''. Sta to znaci? Da li time podsticete zlocince koji pljackaju banke da pucaju na policajce i ubijaju ih? Da li time podsticete huligane (najblaze receno) da guraju policajcima zapaljene baklje u usta a zatim trazite pravdu za pocinioca? Da li pozivom na ,,bunu protiv dahija'' i ,,zulumcara'' kako pojedini citaoci nazivaju organe reda, podsticete huligane da tuku kontrolore u gradskom saobracaju, napadaju vozace autobusa i kamenuju vozila? Prekoracenje zakona od strane organa reda nije dopustivo, ali je poziv na pubunu protiv ,,dahija'' opasan i drustveno stetan. Autor i pojedini citaoci svojim prilozima daju pogresne i stetne sugestije.
Preporuke:
5
20
43
nedelja, 08 januar 2012 15:53
jututunac
@poziv na pobunu: i vi gospodine zameniste teze bez da vam obrazi pocrvenese.
Ko je ovde branio kriminalce?
Da li vam starac lici na kriminalca i da li je kriminalac?
Preporuke:
15
1
44
nedelja, 08 januar 2012 18:28
MR
Hvala nspm što donosi ovakve članke. Autor je sve rekao i teško ga neko može dopuniti. Bez ljubavi, bez saosećanja i bez razumevanja za položaj svojeg bližnjeg mi nismo niko. Upotreba sile i prezrenja prema slabijima je grozna stvar. Društvo koje takve stvari odobrava ili ignoriše počiva na nepravdi.
Preporuke:
7
1
45
nedelja, 08 januar 2012 19:02
Turas
"Mir Božiji,Hristos se rodi"Kada ova rečenica zaživi u našim umovima,tada neće biti nepravde na našim drumovima.Tako je i sa marksizmom koji prihvatam kao hrišćanin. Gospodin Kalik je veliki znalac i ovom prilikom ga pozdravljam i odajem priznanje njegovim komentarima.Razlikujemo se (možda)što sam ja za aktivniji nastup protiv represivne vlasti u Srbiji.Naravno da moramo se organizovati ali tako da nam žutaći nemogu natovariti "nacizam"ili nekakvu drugu,za narod prihvatljivu lažu.Ali priznajem da je danas nažalost teško u Srbiji organizovati progresivne i prave ljude.Takođe sam ubeđen da se nešto mora menjati u skorije.Pozdrav svima NSPM kucačima.
Preporuke:
5
0
46
nedelja, 08 januar 2012 19:11
Slobodan
Da smo stvarno u teškoj krizi, na koju moramo biti opominjani, dokaz su dva izvanredna teksta; oba su imala za POVOD pojedinačne sudbine u "sukobu" sa "socijalnim okolnostima": tragedija porodice Ponjiger i sada ovo! Oba pojedinačna slučaja su bila samo POVOD za razmatranje OPŠTEG socijalnog stanja i izvanredno duhovitog i pobuđujućeg obrazloženja prava na protest i poziva na socijalni otpor.
Preporuke:
4
1
47
nedelja, 08 januar 2012 21:14
ptt
Odličan članak. Stop. Tema aktuelna. Stop. Da li da izađem na ulicu - s' top?
Preporuke:
9
1
48
nedelja, 08 januar 2012 21:27
komentator@ poziv na pobunu
Kolega, a da niste vi slučajno svratili ovde sa sajta Blica ili B92. Tamo su komentari takvog (vašeg) tipa vrlo česti. Uglavnom emotivni, bez poznavanja bilo kakve pravne, filozofske, naučne itd, problematike.
Ali, evo vam kratak uput (vrlo mali deo) u ono o čemu je ovde reč:
NPR.
- Milova kritika paternalizma i ideje o ''dobrom despotu''
- DŽon Lok "Dve rasprave o vladi"
- itd...
Dalje ćete se snaći i sami.
P. S:
Ako neko od kolega želi da pomene još kojeg mislioca neka to i učini. I meni bi bilo drago da vidim ko bi šta dodao.
Preporuke:
4
1
49
ponedeljak, 09 januar 2012 09:49
pedjauae
Siroti deda sa snimka nije nicim zasluzio da ga siledzija u uniformi maltretira, i imao je svako pravo da se brani najbolje sto moze. S obzirom na godine i broj "ucesnika" (dva na nejakog starca) nozic za secenje povrca izgleda poprilicno bezazleno.
Nadam se da su ta dvojica koji su prvo maltretirali pa posle i pretukli dedicu ponosni na svoj "veliki doprinos u odbrani evropskih vrednosti'. E jadnici!
Sto se dedice tice, ako kojim slucajem cita ove komentare - svaka ti cast starino, drzao si se junacki i drzi se i dalje, ima od tebe sta da se nauci.
Preporuke:
4
0
50
ponedeljak, 09 januar 2012 11:33
exp
ja bih o naoruzanim komunalcima. prvi njihov zadatak trebalo je da budu "racije" u vozilima GSP. najzad obracun sa teskim kriminalcima, mafijom bez karte koja iz temelja podriva ... (upisite sami). i zasto bi GSP placao svoje organe, kad to moze iz naseg dzepa. ako nista drugo, mene su suzbili. vise se ne svercujem, idem peske.
najavljena je i borba protiv pasa bez propisane opreme. (interesantno, macke niko ne pominje!) evo, dan-dva posle nove godine, komunalci uhvatili (obicno idu u trojkama) jednog nepropisnog, na povocu, ali bez korpe. a-ha, kazu oni. zaboravio sam u zurbi (izmedju dve kanonade petardama, snage topovskog udara, u strogom centru grada), a moram da ga izvedem, ne moze da izdrzi, a plasi se nenormalno. aha, kazu oni.
bombardovanje petardama traje negde od svetog nikole, uglavnom u parkovima oko skupstine, primirje se ocekuje posle 13. januara. naravno, ni govora o slavlju, jer kad pukne u tri ujutru, to je samo uznemiravanje gradjana. dakle, nista komunalno.
Preporuke:
4
0
51
ponedeljak, 09 januar 2012 12:02
exp - jos jednom
da li se neko od vas poslednjih godina obratio policajcu, racunajuci i komunalce, da ga, recimo, pita za neku ulicu. kladim se da nije. delom zato sto doticni najverovatnije pojma nema o svom gradu, a vise zbog odogovora na pitanje: sta mislite ko ce kome da se skloni na uskom trotoaru! vise se ni vicevi o njima ne pricaju.
sto se tice nesrecnog prodavca, "potencijalnog ubice" u pokusaju da uhvati ulicni korak s kapitalizmom, slucaj je apsurdan, groteskan... (molim, dopunite sami), zato sto je tih dana objavljeno da oko 50.000 firmi ne izmiruje obaveze prema drzavi.
cifra je oko sedam milijardi evra, nesto manje od godisnjeg budzeta. ministarstva trose nenamenski, a po putovanjima u inostranstvo, u srbiji nije bilo skuplje vlasti (ovo je samo vrh ledenog brega). tu je i biser - drzava duguje samoj sebi (struja, komunalije, grejanje...)! i sta drugo da rade organi nego da privode po autobusima i tramvajima, kucice po parkovima i prodavce bundeva u centru grada.
Preporuke:
4
0
52
ponedeljak, 09 januar 2012 13:08
Lapovac
Za Zakerala Skoro da sam se u svemu složio s tobom, osim predzadnje rečenice. E sad ako si stariji od 50 god. i ako si živeo u toj Jugoslaviji barem tridesetak godina, ima smisla polemisati o tom vremenu. Da se razumemo, i sam sam i tada i sada imao puno primedbi na taj sistem, ali ovo sada je i sam vidiš baš mnogo jezivo. Oko negativne uloge Juge na potonje događanje moramo prvo da dođemo do konzesusa da li je sve to baš indukovala Ona ili nam je više brutalno nametnuto. Posle toga možemo da idemo u širinu i polemišemo oko svega ostalog. Tu je negde i tvoje pitanje i šta posle, jer su nam UBILI i svaku pomisao na nešto još malo bolje. Izvini, naježim se i reagujem na svako pominjanje Jugoslavije na kontekst sadašnjeg mraka, posebno ako to dolazi od mlađih ljudi koji nisu imali iskustvo života u toj makar je nazivali tvorevini. Kao da je ova tvorevina od EU imalo bolja, pa ipak mnogi hoće i po svaku cenu da nas nateraju u nju, ubeđuju nas da nema bolje.
Preporuke:
4
0
53
ponedeljak, 09 januar 2012 13:31
Drvo Sjeca
Tekst je dobar.
Ja ovako gledam na ovo. Drot je gurno djeda i djed je kroz suze potegao stari ofucani noz koji je tup ko kramp. Greska djeda je bila sto je potegao noz. Velika greska, a razlog je sto ce vlast ovo iskoristiti u svoju korist. Da djed nije potegao noz za ovo ne bi ni culi. Pogledajte kako su starog djeda prikazale medije. Pa o njemu su vise napisali negativni stvari nego o Taciju i onog grupi siptara sto su priznali brojna ubistva srba.
Najzalosnije je to sto su mediji brze bolje prikazali djeda kao siledziju a drotove kao zrtve. Nekada je vlada imala javni servis a opozicija je koristila ostale medije. Danas svi mediji rade za drzavu. Zasto? Zato sto su ovi mediji u vlasnistvu oni koji su promjenili onaj i napravili ovaj rezim. A mi ce mo da plivamo dok se ne udavimo. A onog nacelnika policije moze biti sramota za izjavu koju je dao. Kao nije citav snimak pusten u javnosti jer da jese onda bi vidjeli kako je deda bio "nasilan". A prolaznici gledaju i cute.
Preporuke:
6
0
54
ponedeljak, 09 januar 2012 19:28
thinking maize@ o autorovim tezama, "Sarajliji", "veci veštici", "zakeralu" i o još ponekome i o još ponečemu
Dame i g-do, autor u Uvodu napomenu da postoje dve pravne teorije uređenja države i društva: 1) društvenog ugovora, 2) prirodnog prava. On tvrdi da je naš pravni sistem, a i istorijsko iskustvo zasnovano BAŠ na PRIRODNOM PRAVU, gde građanin IMA pravo pobune protiv ZLOUPOTREBA VLASTI! Pa, iako je u konkretnom slučaju POBUNA ovog čiče malo anarhična, nije "umivena" i u skladu sa "EU-ropskim" "principima", ne znači da je manje opravdana! Naš narod kaže da "kad trpilo pukne", ZNA SE ŠTA DOLAZI! Predstavnici "vlasti" bi morali da se ZAMISLE nad tim! Protesti neće biti ovako IZOLOVANI, već će biti BAR kao na "Paradi srama", pa "ko preživi, pričaće"! Sam sam prisustvovao KUKAVIČLUKU "predstavnika zakona" 5-og oktobra, kojima smo SPAŠAVALI živote od RAZJARENOG NARODA! A znamo da je Miloševićev sistem bio "mila majka" spram OVIH! Zato TVRDIM, da iako su RAZLOZI za BUNT SOCIJALNI, pomenutu "bunu protiv dahija" NEĆE VODITI "levica", jer srpska levica je NA ŽALOST, evoluirala u OVO!
Preporuke:
4
0
55
ponedeljak, 09 januar 2012 23:39
apis
Da li bi se ova dva "hrabra" komunalna policajca, na isti način suprostavili niškim kriminalcima( mafiji i policiji), koji koriste gradsko zemljište bez nadoknade budžetu? Ne verujem u toliku njihovu revnost, tim više jer su se svi zaposlili "preko veze", što će reći da moraju biti poslušni. Čak i ako bi smogli hrabrosti da se fizički suprostave mafijaškim bosovima , sutradan bi ostali bez posla čim bi dirnuli u osinjak. Njihov posao je zaista gadan.Ali, ako su ljudi, on može biti i dušekoristan. No, ostavimo po strani njih, pa pogledajmo državu koja je, po meni, glavni krivac za ovu nesreću. Država instuiše komunalne policajce , da zavode red po ulicama, e da bi li smanjili sivu ekonomiju?! Zaista, svaki zdravologičan čovek će se nasmejati nad ovim paradoksom. Oni hoće pendrekom da obore evro! Da to nije možda (S)avet (iz) Evrope?
Preporuke:
3
0
56
utorak, 10 januar 2012 01:30
Gnevni
A zašto ne uradimo nešto povodom svega ovog? Pričamo priče ovde, akademske...navodimo bibliografije a niko od komentatora ne izlazi sa nekim rešenjem. Svi se busaju u prsa kako nešto znaju, kako su mudri, obrazovani. Evo, ovde i sada napišite nešto što može da bude od koristi građanima. Napišite jedan program , teze, bilo šta što može da pomogne naš otpor ovom sistemu. Pokrenimo se, budimo slobodni, budimo hrabri. Zar treba da se bunimo samo kada to finansira Zapad?
Evo nekih tačaka za razmišljanje i raspravu:
1. Srbije je zemlja slobodnih građana
2. Nacionalnizacija preduzeća koja su vezana za bezbednost zemlje i njenu samoodrživost (npr. Sartid, rudnici itd.)
3. Odbijanje vraćanja kredita u iznosu ratne odštete koju duguju Srbiji
...
Preporuke:
3
0
57
utorak, 10 januar 2012 13:37
zakeralo @lapovac
O EU mislim isto sto i o Jugi :)
S tim sto su u EU Srbi - Nemci, Hrvati - Francuzi (ili obrnuto), Slovenci su Englezi, itd... princip je isti :) (e, da, a mi smo Siptari :D )
Razumeo sam vasu kritiku nas mladjih i naseg stava prema Jugoslaviji ; mi od nje pamtimo samo kraj, istina. Ja mislim da je bila zamisljena anti-srpski od pocetka, ne krijem. Ali da znam da su (citram Vas) oni danas "stariji od 50 godina" ziveli dobro - znam, jesu, nije problem. Zato je i vole. Problem je da li je to bilo PREVISE dobro.
Sustina - sve sam razumeo sto ste rekli, sa Vase tacke gledista ste u pravu, verovatno.
Sa moje tacke gledista bila je losa. I tu sam verovatno u pravu :)
A slazemo se u jednom sigurno - nasa situacija nije laka :) Sve najbolje!
.jpg)
Rekao bih da iz ovog teksta proističe stari problem da kod nas sudovi ne rade svoj posao. Tu je cela suština problema našeg društva.
Pokušaću da iznesem svoje skromno mišljenje...
Ako prihvatimo vaš pogled, to bi značilo da više od trećine stanovnika Srbije ima pravo da primenjuje silu i da krši zakon zbog svog teškog materijalnog, socijalnog ili bilo kog drugog položaja. Sa tim se ne bih složio.
Zakoni treba da se donose po meri čoveka, po meri našeg društva uzimajući u obzir realne parametre. Nažalost, mi donosimo zakone kojima se dodvoravamo EU a ne građanima koji su u suštini izvor te vlasti.
Što znači da je odgovornost na vladajućim strukturama koje takve zakone i donose. Sa druge strane, građani su izabrali tu vlast i imaju odgovornost prema tom svom izboru. Ako im se ne sviđa, uskoro će imati priliku da izraze taj svoj stav.
Da budem sasvim jasan, ja želim da svako od nas se oseća bezbedno kako u svom domu tako i na ulici, u šumi..parku,obali...
U nastavku, biti mali ili veliki preduzetnik je regulisano takođe zakonom. I koliko je nepravedno i nezakonito da neko izgradi zgradu gde mu se ćefne samo zato što on tako želi, tako i na malom, ne može neko da prodaje robu na nezakonit način. Tu onda nailzaimo na drugi problem, zašto su visoki nameti za sitne prodavce a skoro nikakve za velike. To je opet problem vlasti i izbora.
Što se tiče nas ostalih, među nama treba da postoji solidarnost i ni jedna vlast ne može da utiče na nju. Mi se nismo okupili za sve ove godine u velikom broju i na taj način iskazali tu svoju solidarnot sa građanima koji nemaju, koji su poniženi, obespravljeni, uništeni. Zar nije bilo lakše da mi svi zajedno prošetamo sat-dva ispred zgrade vlade, možda bismo na taj način sprečili da deda bude maltretiran a i da on pokuša da ugrozi život dvojici mladića koji možda imaju tek osnovane porodice. Mi imamo pravo na taj izraz nezadovoljsta ali taj izraz nikako ne može biti sa nožem u ruci.
Ja prihvatam svoj deo odgovornosti da nisam dovoljno učinio za radnike širom Srbije koji su obespravljeni i uništeni. Nisam dovoljno učinio za sve velike ljude koje smo zaboravili. Nisam se dovoljno borio za svoju i našu slobodu. To je ono što želi da svi popravimo u ovoj godini!
Koja globa davati ne može,
Ni trpiti Turskoga zuluma;
I radi su Božij ugodnici,
Jer je krvca iz zemlje provrela.."
tek da se podsetimo šta nam kaže naša arhetipska svest.
Zaista, mnogo šta liči na "Početak bune protiv dahija". Imamo knezove koji nisu radi kavzi (vlastodršci), Turke izjelice (okupator), i sirotinju raju koja globa davati više ne može, ni trpeti turskoga zuluma. Ovaj starčić više nije mogao davati globa državi, a i narod sve manje može da podnese socijalni i nacionalni zulum okupatora.
Jedan anonimni pripadnik potlačene i ponižene raje odbio je da ga legitimišu organi države koja je izgubila gotovo svaki legitimitet, socijalni naročito. Na nasilje je uzvratio silom.
Podsećam ovde na Hobsa, pošto se autor sasvim ispravno pozvao na prirodno pravo: "Prirodni zakon, lex naturalis, jeste izvestan propis ili izvesno opšte pravilo do koga se razumom došlo, a po kome je zabranjeno čoveku da čini ono čime se uništava život ili se oduzimaju sredstva za održavanje života i da propušta ono čime bi, po njegovom mišljenju, život najbolje mogao da se održi.
Od prirode, svaki čovek ima pravo na sve – Zbog toga, opšte pravilo razuma, tj. osnovni prirodni zakon, govori da svaki čovek treba da teži za mirom sve dotle dok se nada da će ga postići, a kad ne može da ga dobije, da može tražiti i upotrebiti sva sredstva i sve koristi rata. Prvi deo je osnovni zakon prirode: težiti miru i održavati mir, a drugi deo je najviše prirodno pravo: braniti se svim mogućim sredstvima".
Ovaj čovek je težio miru, tj. hteo je na miran način da reši svoj egzistencijalni problem. Nije pljačkao ili ubijao da bi preživeo.
Ovaj starčić ima pravo na život i elementarnu socijalnu sigurnost. Policajci su prekršili prirodni zakon koji zabranjuje oduzimanje sredstava za održanje nečijeg života. Pošto je time ugašena starčićeva nada da na miran način može rešiti problem svog opstanka, on je iskoristio najviše prirodno pravo: braniti se svim mogućim sredstvima.
To se uvek i s pravom dešava kada ljudi više nemaju šta da izgube osim svojih okova...
Naravno, naličje te zlatne medalje je rajinski mentalitet proistekao iz istog istorijskog iskustva. Ipak, najgore su "poturice" ili kompradori.
A vlast, ova kao i svaka, bezdušna, nezasita, lažljiva, siledžijska. To se uklapa u srpsko istorijsko iskustvo. Vlast imitira one iznad sebe, od čijeg novca zavisi.
Slika starčića koji podiže bunu postoji u "Osmehu Kraljevića Marka" Margarete Jursenar. Starčić koga na svadbi napadaju siledžije bio je Kraljević Marko.
To su univerzalne (transkulturalne) poruke. Čestitke autoru članka!
Policajac je snazno gurnuo dedu.Srbin u uniformi gura dedu Srbina ,koji prodaje bundeve.Zalosno,odvratno,mizerno.Ogavno.Sta ce nama neprijatelji!?Sta ce nama drzava?Da bi Srbi na polozaju mogli da guraju i ponizavaju obicne ljude.
Zivim na 3 kontinenta i mogu reci da me najgore tretiraju u rodnoj Srbiji.Drzavni sluzbenici,neljubazni,bahati,arogantni.U drugim zemljama vecinom veoma ljubazni.Guranje je nezamislivo.
Dovoljno da se drama razvije...
Neskolovana policija koja, umesto da prijavi neko nedelo, sama presudjuje!?
Ko ih vodi, meni nije ni cudno.
Pravo policajca da prijavi nezakonitu prodaju je jednako pravu prodavca da ga tuzi za fizicki napad, naravno, u ovakvom sudstvu to pravo i ne postoji i ne treba gubiti vreme i novac po DS sudovima.
Ako pitate policajca zasto je to ucinio mozda ce vam reci "u moju ulicu si dosao da bespravno prodajes?", carobna recenica koja dovodi do nagrade i dorucka sa ministrom...
Valjda pišete komentar iz Sarajeva?, u osnovi nijednog od vas ne bih ni pustio da kroče u Srbiju, idite vi nenaoružani po Sarajevu, pa vodite ljubav sa svojim zemljacima.
@autor
Pozitivno pravo postoji da bi ograničilo ne primenu sile, nego da određuje kad se može primenjivati.
Ako se(kao što je danas slučaj) uvede (neo)liberalizam,a koji nije civilizacijska tekovina, nego zamaskiran zakon džungle, onda je potpuno normalno da ljudi kako počinju da shvataju da su pravila ''relativna'', a u ''džungli'' nema pravila na koji način smete nekoga da pojedete(ili budete pojedeni).
Prirodno pravo je nastalo kao želja ljudi za prelaskom iz ''džungle'' u civilizaciju, i naravno kao prelaz, omogućava ljudima izbor, ili će se boriti za civilizaciju, ili će se vratiti u džunglu i tamo boriti(malo gadnije borbe) sve dok se ponovo ne vrate u onaj trenutak kada će zatražiti civilizaciju.
MIR BOŽJI - HRISTOS SE RODI :)
... nije on bio NAORUŽAN, već mu taj nož služi da seče bundeve mušterijama.
Ipak ima razlike ako nosite nož zarad zla ili da vam koristi nečemu. Ili su svi noževi (pred)"viđeni" za klanje?
Malo ste paranoični? Nemojte.
Bilo bi veoma korisno da pre nego što se odlučite da u svom maratonskom komentaru iznesete svoje unapred utvrđeno mišljenje, najpre pročitate članak i pokušate da shvatite "šta je pisac hteo da kaže". Veoma loša praksa je najpre pisati komentar a onda pročitati članak.
Na žalost, daleko smo od neke građanske pobune, jer je ogromna većina naroda umrtvljena, apatična i neaktivna. Pobunimo se samo kada nas lično uhvati "mašina".
Nego, mene zanima koji je epilog, šta je bilo sa ovim starcem. Zna li to neko?
Imao sam iskrenu nameru da otvorim jednu raspravu na ovu temu - o odnosu države prema pojedincu i obratno.
Možda grešim što doživljavam našu zemlju kao istinsku našu a ne Tadićevu ili Dinkićevu ili nekoga drugog ko će doći na vlast. Ustrojstvo naše države je naše ustrojstvo. Isto tako, naša prava i obaveze su naša prava kako društva prema nama kao pojedincima, tako i nas prema društvu. Iz toga proizilaze različite uloge u tom društvu.
Moji komentari su se odnosili na principe funkcionisanja društa a ne jednog pojedinačnog slučaja. Moji komentari obuhvataju i Srbe na KiM, nezaposlene, ponižene vojnike, odbačene i konačno i slučaj ovog dede. Želim da građani mogu da se oslone na sistem ,zadovoljenje pravde i svoju ličnu zaštitu. Da ne moraju da se sami brane, sami snalaze...sami presuđuju. Dakle, ja želim da se promeni kompletan sistem gde će ljudi osećati tu pravdu. Odgovornost je na građanima da taj sistem i promene, ako ga žele.
Istrgnu iz konteksta, ako tako mogu da kazem, i rade to sto rade po onim stihovima :
"...pleme moje, snom mrtvijem spava..."
...i osecaju se lagodno i nadmeno.
-starac posle privođenja u MUP
-sutradan prodaje na drugoj divljoj lokaciji i ruži pogled gospodi iz vlasti
-starac nema penziju
-3 nezaposlena deteta
-komunalni policajci buržoazija (Jake privatne firme)
-komunalci se još smestili na budžet da kaplje
-pre nego što ih je partija uniformisala problematične osobe, više puta privođjene , ...
U znak podrške zbog torture nad uličnim prodavcima u Nišu od strane komunalne policije, Sindikat prodavaca je najavio da će u utorak u 12 časova održati ulični protest ispred glavne zgrade Policijske uprave u tom gradu.
Sindikat je osudio "zversko" prebijanje građana Niša, ukazujući da je policija time prekršila svoja ovlašćenja.
"Građani Niša više neće trpeti ovakva maltertiranja koja se dešavaju, posebno nad uličnim prodavcima koje svakodnevno maltretiraju komunalni policajci. Sindikat prodavaca traži hitno puštanje na slobodu uličnog prodavca koji je pretučen i uhapšen, i svoj zahtev iznećemo i na protestu u Nišu"
Radio 021, 2.1.
Šta je dalje bilo ne znam. Nije "vlast" za svakoga.
protiv neke neobuzdne sile,
protiv nužde, protiv nedovoljstva;
ostro osje odbranjuje klasje,
trnje ružu brani očupati;
zubovah je tušte izostrila
a rogovah tušte zašiljila,
kore, krila i brzine nogah!" (G.V.)
To dalje znači da tu nema nikakve filozofije, nego jednostavno nije u redu što je guranje krenulo od strane vlasti, pa i ovaj ima pravo da se brani.
Autor teksta je pokazao da tu itekako ima filozofije, a učinio je to in flagranti, te Vašu opasku mogu da razumem jedino kao spoj ignorancije i klasne frke.
To, naravno, nije jedina i dovoljna odbrana.
Ono sto je problem sa ovim tekstom je sto u njemu nije navedeno ni jedno objasnjenje, nije dat ni jedan argument u korist tvrdnje da je taj dogovor prekrsen u konretnom slucaju starca na pijaci. Pozivanje na empatiju, iako imam puno simpatija prema prodavcu, nije dovoljno da bi potvrdilo da je drustveni dogovor prekrsen.
Prvo, svaka SILA brani potlacenom pravo na pobunu.
Drugo, svaka SILA je samo SILOM oborena.
Trece, tu se uvek i javljao problem - svi "novi" se vrlo brzo OSILE.
I tu dolazimo do nase situacije. Nemanjici, pa Turci, pa onda, manje vise, poslednjih 200 godina (ne)uspele pokusaje a) germanizacije b) rusizacije c) jugoslavizacije
Stanovnistvo needukovano, funkcionalno nepismeno, instant urbanizovano, kultura samo popularna.
I onda je sad to "poravnao" globalizam.
Pitanja:
a) protiv koga se pobuniti? (nema konsenzus)
b) za STA se pobuniti? (nema konsenzus)
c) sta posle? (nema ni K od konsenzusa)
d) kako spreciti da se ponovo vratimo na tacku a) u buducnosti? (o tome ni nema intelektualnog kapaciteta da se razmislja).
Moje misljenje:
a) elita ne mora da se eliminise da bi se vladalo zemljom. Dovoljno je da se gurne u dekadenciju.
b) narod je sledi.
A vampir tito/jugoslavija nas ubi.
A Bog kao Bog, cuti i gleda.
Cinjenica je da se na snimku vidi da se covjek koji je prodavao tikve,poslije upozorenja,htio povuci i vec je robu spakovao u auto.U tom momentu policajac ga gura i izaziva incident.
Gledano onako povrsno,bez ulazenja u dublju analizu,mozemo reci da se radilo o primitivnom policajcu koji je sklon nasilnim reakcijama prema gradjanima.Nema drzave u kojoj nema takvih policajaca,koji ponekad i odgovaraju za prekomjernu upotrebu sile,ali to nije problem za jednu demokratsku i uredjenu drzavu.
Medjutim,problem Srbije se nalazi u samom vrhu vlasti,koja nema osjecaj ni za narod ni za drzavu, gdje negativne pojave cvjetaju,od korupcije do raznih zloupotreba drzavnog polozaja do najvecih lopovluka sto se svakodnevno moze cuti.
Dakle,gradjanin je prisiljen da se sam snalazi za koru hljeba.
A,sta ce tek reci srpski narod na KosMetu kojeg drzava Srbija izdaje i predaje u,krvave do laktova,siptarske ruke.
Da,vrijeme je za bunu protiv dahija.
Nego vsoki dužnosnik Čedine partije, koji je, kao takav, "nezavsni intelektualac i analitičar" miljenik svih medija.
*
Godina 2001-a. Na TV gostuju Vizionar i Boža. prete da će ukinuti sivu ekonomiju.
Voditelj pita: a kako će preživljavati ti jadnici?
Vizionar kaže: Pa, radiće u firmi. neće biti nezaposlenih.
Svi će da rade i budu bogati, neće biti potrebe da nešto švercuju...
Zbilja, nius bili nezaposleni njegovi pajtaši: Kole, Čume, Čeda, Krmivoje, Vlahović, Rašeta, Milovanović...
Zašto sve ovo pišem?Između ostalog i zbog DŽajića.Zamislite kada će policija Brazila teatralno da hapsi Pelea?Verovatno nikad.Pele je proslavio brazilski fudbal.Pele je na oproštaju zvao SFRJ zbog DŽaje,a ne zbog politike.Upravo zbog politike je DŽajić apšen pred kamerama,a svako ima svog DŽajića, koji je za ove pandure onaj deda.
U pravu je i onaj koji kaže pa neće valjda svako da vadi nož po ulici jer onda bi mogao uživo da bude snimljen film Bande Niša, ali ipak panduri pa još tromesečni su daleko od onog M.
Napomena :
Teški sam anti-marksista i više svet gledam Ničeovim očima.
Zato policajci moraju da budu regrutovani iz takvog dela populacije građana koji su brutalni, a opet ipak "malo" intelektualno ograničeni, kako bi mogli da izvrše svako naređenje bez razmišljanja."
Dejvid Lejn
Milicajci,
kršni momci
umnoj patnji nestasali...
*
S tim što su njega u ulici Rige od Fere privodili jer je u boemskom transu kršio javni red i mir, a na ovoga su nasrnuli jer im je to bio politički zadatak..
Kako sme da prodaje tikve?
Zar one nisu namenjene isključivo kao rekvizit za stari srpski običaj "Noć veštica?"
Ili nije naš običaj? Možda smo ga usvojili u jevropskom paketu?
Osim toga, seme tikve može da padne na zemlju. Pa da nikne. I da procveta.
A kad tikve procvetaju, to ne voli ova vlast, crvena, kojoj je žuta boja samo kamuflaža.
Pitajte Dragoslava Mihailovića, ne Dražu nego književnika.
Znači, dotični seljak je direktno vređao narodnu vlast.
Zato, udri pripadniče narodne vlasti ovu srosku reakciju!
Ko je ovde branio kriminalce?
Da li vam starac lici na kriminalca i da li je kriminalac?
Ali, evo vam kratak uput (vrlo mali deo) u ono o čemu je ovde reč:
NPR.
- Milova kritika paternalizma i ideje o ''dobrom despotu''
- DŽon Lok "Dve rasprave o vladi"
- itd...
Dalje ćete se snaći i sami.
P. S:
Ako neko od kolega želi da pomene još kojeg mislioca neka to i učini. I meni bi bilo drago da vidim ko bi šta dodao.
Nadam se da su ta dvojica koji su prvo maltretirali pa posle i pretukli dedicu ponosni na svoj "veliki doprinos u odbrani evropskih vrednosti'. E jadnici!
Sto se dedice tice, ako kojim slucajem cita ove komentare - svaka ti cast starino, drzao si se junacki i drzi se i dalje, ima od tebe sta da se nauci.
najavljena je i borba protiv pasa bez propisane opreme. (interesantno, macke niko ne pominje!) evo, dan-dva posle nove godine, komunalci uhvatili (obicno idu u trojkama) jednog nepropisnog, na povocu, ali bez korpe. a-ha, kazu oni. zaboravio sam u zurbi (izmedju dve kanonade petardama, snage topovskog udara, u strogom centru grada), a moram da ga izvedem, ne moze da izdrzi, a plasi se nenormalno. aha, kazu oni.
bombardovanje petardama traje negde od svetog nikole, uglavnom u parkovima oko skupstine, primirje se ocekuje posle 13. januara. naravno, ni govora o slavlju, jer kad pukne u tri ujutru, to je samo uznemiravanje gradjana. dakle, nista komunalno.
sto se tice nesrecnog prodavca, "potencijalnog ubice" u pokusaju da uhvati ulicni korak s kapitalizmom, slucaj je apsurdan, groteskan... (molim, dopunite sami), zato sto je tih dana objavljeno da oko 50.000 firmi ne izmiruje obaveze prema drzavi.
cifra je oko sedam milijardi evra, nesto manje od godisnjeg budzeta. ministarstva trose nenamenski, a po putovanjima u inostranstvo, u srbiji nije bilo skuplje vlasti (ovo je samo vrh ledenog brega). tu je i biser - drzava duguje samoj sebi (struja, komunalije, grejanje...)! i sta drugo da rade organi nego da privode po autobusima i tramvajima, kucice po parkovima i prodavce bundeva u centru grada.
Skoro da sam se u svemu složio s tobom, osim predzadnje rečenice. E sad ako si stariji od 50 god. i ako si živeo u toj Jugoslaviji barem tridesetak godina, ima smisla polemisati o tom vremenu. Da se razumemo, i sam sam i tada i sada imao puno primedbi na taj sistem, ali ovo sada je i sam vidiš baš mnogo jezivo. Oko negativne uloge Juge na potonje događanje moramo prvo da dođemo do konzesusa da li je sve to baš indukovala Ona ili nam je više brutalno nametnuto. Posle toga možemo da idemo u širinu i polemišemo oko svega ostalog. Tu je negde i tvoje pitanje i šta posle, jer su nam UBILI i svaku pomisao na nešto još malo bolje. Izvini, naježim se i reagujem na svako pominjanje Jugoslavije na kontekst sadašnjeg mraka, posebno ako to dolazi od mlađih ljudi koji nisu imali iskustvo života u toj makar je nazivali tvorevini. Kao da je ova tvorevina od EU imalo bolja, pa ipak mnogi hoće i po svaku cenu da nas nateraju u nju, ubeđuju nas da nema bolje.
Ja ovako gledam na ovo. Drot je gurno djeda i djed je kroz suze potegao stari ofucani noz koji je tup ko kramp. Greska djeda je bila sto je potegao noz. Velika greska, a razlog je sto ce vlast ovo iskoristiti u svoju korist. Da djed nije potegao noz za ovo ne bi ni culi. Pogledajte kako su starog djeda prikazale medije. Pa o njemu su vise napisali negativni stvari nego o Taciju i onog grupi siptara sto su priznali brojna ubistva srba.
Najzalosnije je to sto su mediji brze bolje prikazali djeda kao siledziju a drotove kao zrtve. Nekada je vlada imala javni servis a opozicija je koristila ostale medije. Danas svi mediji rade za drzavu. Zasto? Zato sto su ovi mediji u vlasnistvu oni koji su promjenili onaj i napravili ovaj rezim. A mi ce mo da plivamo dok se ne udavimo. A onog nacelnika policije moze biti sramota za izjavu koju je dao. Kao nije citav snimak pusten u javnosti jer da jese onda bi vidjeli kako je deda bio "nasilan". A prolaznici gledaju i cute.
Evo nekih tačaka za razmišljanje i raspravu:
1. Srbije je zemlja slobodnih građana
2. Nacionalnizacija preduzeća koja su vezana za bezbednost zemlje i njenu samoodrživost (npr. Sartid, rudnici itd.)
3. Odbijanje vraćanja kredita u iznosu ratne odštete koju duguju Srbiji
...
S tim sto su u EU Srbi - Nemci, Hrvati - Francuzi (ili obrnuto), Slovenci su Englezi, itd... princip je isti :) (e, da, a mi smo Siptari :D )
Razumeo sam vasu kritiku nas mladjih i naseg stava prema Jugoslaviji ; mi od nje pamtimo samo kraj, istina. Ja mislim da je bila zamisljena anti-srpski od pocetka, ne krijem. Ali da znam da su (citram Vas) oni danas "stariji od 50 godina" ziveli dobro - znam, jesu, nije problem. Zato je i vole. Problem je da li je to bilo PREVISE dobro.
Sustina - sve sam razumeo sto ste rekli, sa Vase tacke gledista ste u pravu, verovatno.
Sa moje tacke gledista bila je losa. I tu sam verovatno u pravu :)
A slazemo se u jednom sigurno - nasa situacija nije laka :) Sve najbolje!